Les portes bonheur

Après la discussion de vendredi dernier sur les portes bonheur à Mordheim, je donne mon opinion :

- Un porte bonheur ne protege que de la première "touche", avant de faire la blessure. c'est donc pas si puissant que cela.

- Cependant, la majorité des joueurs (y compris moi) oulient souvent ce détail ou plutôt ne pensent au porte bonheur qu'une fois blessé. Sans compter ceux qui ne se souviennent plus s'ils l'ont déjà utilisé pour la partie en cours... Ca le rend évidement beaucoup plus puissant !


Je me rend compte qu'il est utopique de croire que l'ont arrivera à l'utiliser correctement alors pour un moindre mal, je me range finalement au côté de Groddur pour soutenir sa motion : "Supprimer les porte bonheur de Mordheim !"

Je demande juste qu'en contre partie, l'argent dépensée pour les acheter puisse être récupéré par les bandes qui en ont (donc 10po par porte bonheur).

Je ne suis pas d'accord, je suis pour le maintien des PB par contre je propose de les utiliser sous 2 conditions :
1. je peux faire des cartes PB, chacun en aura autant que de PB et notera dessus le nom ou le n° du perso qui l'aura, lors de l'utilisation il le défossera.
2. un PB que l'on veut utiliser après que le jet de blessure est été fait perd son efficacité.

Comme j'ai été devancé voilà la règle que je songeais à proposer dans le cadre de la Campagne Permanente :

Règle du Malheur

"Aventurier, si tu pénètres dans la région maudite de Mordheim, ne comptes pas sur ta chance ou l'aide de tes Dieux : l'une et les autres on déserté ce lieu maudit depuis le Grand Cataclysme."
Les Porte Bonheurs ne fontionnent plus dans la Campagne Permanente. Ils peuvent être revendus à tout moment au coût d'achat, soit 10 PO.

Qu'en pensez-vous ?

Je suis contre

contre aussi , c'est appliqué à la première touche , ce que personnellement j'ai toujours fait (j'annoncais même sur quelle touche je l'utilisais , comme mes esquives...)

il suffit juste d'y penser ...

Pour moi, le Porte Bonheur est un mauvais objet, une mauvaise règle. Indépendamment de toute bande (de toute façon je joue toutes sortes de bandes).

Mes arguments sont les suivants :

1) le porte bonheur c'est frustrant pour l'adversaire qui est content de toucher, et de blesser (parfois sur un crittique).
2) son prix est déséquilibré par rapport aux armures qui ont une utilité moindre (55 CO l'armure lourde + bouclier pour du 5+, là c'est 4+, ca voudrait dire qu'il faut se faire toucher 5 fois par partie pour rentabiliser l'achat d'honnêtes armures qui plus est réduisent ton mouve !!!)
2) C'est le seul objet qu'on voit en plusieurs exemplaires dans une bande, dont on doit se souvenir de l'usage en cours de partie : c'est ingérable.
3) le supprimer évite les perpétuelles désagrément sur le fait d'avoir ou non utilisé le porte bonheur.
4) sa suppression n'avantage ni ne désavantage personne. Un combattant sera moins tuable dans tous les cas (tir ou corps à corps)
5) sa suppression fluidifie le jeu puisqu'elle le rend plus mortel.

Resultat intermédiaire des votes :

2 pour - 3 contre - 1 abstention

Ceux qui doivent encore voter sont : Gilles, Marie, Nicolas

Et Marie , et Zootv

si je dis que je m'en fou, vous me tapez?
contre, ca change rien au jeu de les enlever, mais ca change tout de les laisser....

suivez la voix de la sagesse !

Les arguments contre sont légions, mais les arguments pour ne sont pas très convainquants...

Pour trancher, pourquoi ne pas déclarer une trève de la chance ?

On décide que pour un mois ils sont inutilisables. Libre aux joueurs qui en ont de les revendre ou pas. Ensuite on statuera sur leur sort définitif dans la campagne... Si ça se trouve, on remarquera même pas leur absence.

cyberhalfling a écrit:

Si ça se trouve, on remarquera même pas leur absence.

...Donc autant les laisser


*sort vite et loin *

Bon, il semble qu'on va les garder les porte bonheur, mais je porpose la rnote suivante :

Une figurine qui à oubliée de l'utiliser à la première touche est considérée comme l'ayant utilisé...

Attendons le vote des autres participants de la Campagne Permanente...

Petite remarque en passant : je suis fasciné par le poids et la profusion des arguments de ceux qui sont contre la règle proposée
A défaut de pourvoir les lire, j'en propose un petit florilège :

"Heu, ben, c'est écrit dans les règles"
"Pass Keuuu..."
"Je suis contre !... Je suis contre !"

Comme ca l'équilibre des argumentation est rétablie